#srp

부모 클래스의 변경에 의해 자식 클래스가 영향을 받는 현상을 취약한 기반 클래스 문제 라고 부른다. 이제 결합도의 개념을 상속에 적용해보자. 구현을 상속한 경우(extends) 파생 클래스는 기반 클래스에 강하게 결합되며, 이 둘 사이의 밀접한 연결은 바람직하지 않다. 설계자들은 이런 현상에 대해 "취약한 기반 클래스 문제"라는 명칭을 붙였다. 겉으로 보기에는 안전한 방식으로 클래스를 수정한 것 처럼 보이더라도 이 새로운 행동이 파생 클래스에게 상속될 경우 파생 클래스의 잘못된 동작을 초래할 수 있기 때문에 기반 클래스는 "취약하다

객체지향 설계의 핵심 협력 : 애플리케이션의 기능을 구현하기 위해 메시지를 주고받는 객체들 사이의 상호작용 책임 : 객체가 다른 객체와 협력하기 위해 수행하는 행동 역할 : 대체 가능한 책임의 집합 객체지향 설계 객체에 올바른 책임을 할당하면서 낮은 결합도와 높은 응집도를 가진 구조를 창조하는 활동 객체지향의 설계의 핵심은 책임이다. 책임을 할당하는 작업이 응집도와 결합도 같은 설계 품질과 깊이 연관되어 있다. 설계 설계는 변경을 위해 존재한다. 훌륭한 설계한 합리적인 비용안에서 변경을 수용할 수 있는 구조를 만드는 것이다. 변경

이 부분은 1회차 지만 신경써서 머릿속에 넣어본다. 실제로 설계하거나 구현 할 때 적절한 모델링(추상화)와 인터페이스의 분리에 신경쓸 필요가 있겠다. 그러나 SRP-ISP와 OCP-DIP 관계의 뉘앙스 차이는 아직 잘 모르겠다. SRP; 단일 책임 원칙 OCP; 개방 폐쇄 원칙 LSP; 리스코프 치환 원칙 ISP; 인터페이스 분리 원칙 DIP; 의존 역전 원칙 모델링, 즉 적절한 추상화와 상속을 통해 구현이 바뀌어도 인터페이스를 통해 사용에 영향을 주지 않는다. 상속의 원칙에 만족하는가? → LSP를 만족한다. is a kind o